Лучше ли с практичной точки зрения человеку быть футанари, или разделение на два пола практичнее?

Лично я полагаю, что футанари (фунтиками зову) хороши для мира фантазий. Прикольно про них почитать, картинки посмотреть, как сисястые бабы членами размахивают. В жизни предпочитаю разделение, как от Бога было положено. Типа: богу - богово, кесарю - кесарево. Был на сайте Архимед, писал про фунтиков. Сейчас он где-то на "Книге фанфиков" зависает. Фантазия, она фантазия и есть, пусть и с элементами порно. Да, книга эта вообще-то Фикбук обзывается, если будете искать.

Я несколько о другом - когда человек продолжит эвалюционировать, нужно ли ему дальше придерживаться двуполой схемы размножения, или же со временем лучше изменить себя под сочетание двух начал? Ведь в таком виде человечество сможет гораздо лучше осваивать новые территории (забросил одну особь, а она сама от себя расплодидась - и вот вам колония на каком-нибудь Марсе), и исчезнет противостояние между полов, которое внезапно появилось и разраслось

Согласна полностью)) В жизни лучше не надо, наверное)

Это вы обычную амёбу описали. Тогда ничего и выдумывать не надо. Сохранилась с до динозавровых времён. А противостояние полов чисто надуманное, выгодное как раз те, кто озабочен сокращением населения планеты. А может не всей планеты, а лишь её гейропейской части. Арабы и прочие негры с китайцами что-то не спешат следовать этой толерастной моде.

видел пару парно-видео с гермафродитами. меня возбуждает. у них и киска, и член