Что считать худышкой с накачанной жопой? У девушки может быть более или менее тонкие кости, что визуально, даже при развитых мышцах, делает фигуру более "коренастой" или более "стройной". Однако, в обоих случаях накачанная жопа предполагает развитые мышцы ног. Тогда это красиво, независимо от того, девушка коренастая или более худощавая. Если же у девушки тонкие и неспортивные ноги, но большая круглая попа - это аномалия, или импланты. Выглядит это уродливо и уж точно не тянет на "идеал". А для более "стройного" и более "коренастого" телосложения идеал будет выглядеть немного по-разному, но иметь одни и те же признаки. Кому-то нравятся больше "дворфийки", кому-то "эльфийки")) Но среди тех и других есть объективно красавицы. Это нормально
Я не думаю, что денег в порноиндустрии сейчас меньше, чем в 90-х или начале 2000-х. Скорее наоборот, но, вы совершенно верно подметили, изменился сам формат. Сейчас каждый отдельный порно-ролик стоит мало и снят некачественно, но их выходит МНОГО. Качество съёмки (банально, в редких современных фильмах хорошо выставлен свет), подбор актеров, костюмы - всё это, в среднем хуже, чем лет 15-20 назад. Самое забавное, что любительское порно нынче может быть снято качественнее студийных работ))
Не сказала бы, что ретро порно было качественным. По мне, оно даде наигранней бывало
Не обязательно. Девушка ниже среднего или среднего роста вполне может иметь конкретно эти параметры и выглядеть привлекательно. Однако применять одни параметры на ВСЕХ женщин - это полный бред. И да модель за 180 см не может иметь здоровое телосложение при таких параметрах. На то они и модели, чтобы быть не женщинами, а вешалками. Короче - фу!)
Ещё какое ФУУУУУ. Не сало, но мясо на женщине должно быть.
Ещё наглядный пример. Приведу работы двух уважаемых мной художников Монары и Серпиери. Монара любит более худощавых дам, Серпиери - более коренастых и "мясных". Почему именно работы художников? Да потому, что на рисунках пропорции тела несколько гипертрофированы, а следовательно разница более наглядная
На обоих рисунках девушки имеют привлекательную внешность. Кому-то больше нравится девушки первого типа, кому-то - второго, но и те и те имеют объективно красивые развитые тела. Красивы не объемы бёдер/талии/груди, не цифры на весах, а гармоничность телосложения.
Вот оно, слово нужное - гармония. То есть соотношение всех параметров тела: грудь, попа, ноги. Тем не менее лично мне больше нравятся женщины с фигурой виолончели.
Не скажу, что прям ненавижу, но японское порно весьма специфично.
И согласен, что реакция женских моделей во время коитуса весьма однообразна.
Меня ещё прикалывает поведение тамошних мужчин. Они, словно некие естествоиспытатели: что-то суют в сладкие дырочки, щиплют за отзывчивые места, вибраторы подключают и наблюдают за реакцией, только конспекты не ведут.
Я понимаю, конечно, что на вкус и цвет все фломастеры разные.
Не скажу, что прям ненавижу, но японское порно весьма специфично.
И согласен, что реакция женских моделей во время коитуса весьма однообразна.
Меня ещё прикалывает поведение тамошних мужчин. Они, словно некие естествоиспытатели: что-то суют в сладкие дырочки, щиплют за отзывчивые места, вибраторы подключают и наблюдают за реакцией, только конспекты не ведут.
Я понимаю, конечно, что на вкус и цвет все фломастеры разные.
Вы еще забыли написать, что они порой обезличенны, балаклавы, маски и т.д. только член без владельца.
Вы еще забыли написать, что они порой обезличенны, балаклавы, маски и т.д. только член без владельца.
Согласен.
Но обезличенность она и в евро встречается. Помнится, видел несколько чешских "генг-бенгов", там тоже "мужики с улицы" частенько в масках, чтобы жинка блудню своего не узнала ;-))).
Но всё равно подход у евриков другой. Пришли потрахаться без каких бы то не было "высоконаучных" целей
Не сильно развитая попка, а так девочка огонь была 15 лет назад.
Не, тут, как раз, пример того, о чём я говорю - девушка миниатюрная худощавая, но с отличной спортивной фигурой и, вполне себе, развитыми ягодицами.
Т.н. "бразильская попа" - это не какое-то прям невероятное отличие от всех прочих поп. Просто, в том регионе, особенностью женщин (опять же не всех) является чуть отличное крепление мышц ,которое даёт чуть больший объём ягодиц при том же объёме тренировок, но, на самом деле, это отличие минимально и это не только у бразильянок бывает. Однако, самой главной особенностью является такое распределение жировой ткани по телу, при котором её больше на бедрах и ягодицах, нежели на животе и боках. Т.н. "тяжёлый низ". Опять же, так бывает не только в том регионе и, даже там, не у всех, просто это именно благодаря бразильским женщинам такой тип телосложения стал широко известен. Т.е. девушка с такими данными, при жировой ткани эдак 30%, выглядит выигрышно - получается акцент на ягодицах и бедрах, а на животе и боках жировой ткани мало. Девушке, которой не так "повезло" будет выглядеть не так идеально, ей нужно схуднуть до 25-20%, чтобы подчеркнуть талию, при этом так же уйдёт жир с ягодиц и ног. Поставь двух таких девушек рядом и, хотя вторая будет более спортивной и подтянутой, акцент на попе будет сильнее у первой. Если обе похудеют до одного и того же процента жировой ткани разница в объеме ягодиц будит минимальна, если вообще будет заметна.
Возвращаясь к Mayara Rodrigues, она худощавая и весьма атлетичная, процент подкожного жира у неё небольшой (в районе 20 %, может меньше, тут сложно точно определить на глаз). Иными словами, попа у неё вполне типично "бразильская", просто более "сухая", нежели у большинства её соотечественниц)))
Тут уж кому что больше нравится. Лично я люблю все типы женской внешности (более худощавые, более коренастые), для меня главный критерий красоты - физическое развитие и гармоничность телосложения))
Не, тут, как раз, пример того, о чём я говорю - девушка миниатюрная худощавая, но с отличной спортивной фигурой и, вполне себе, развитыми ягодицами.
Т.н. "бразильская попа" - это не какое-то прям невероятное отличие от всех прочих поп. Просто, в том регионе, особенностью женщин (опять же не всех) является чуть отличное крепление мышц ,которое даёт чуть больший объём ягодиц при том же объёме тренировок, но, на самом деле, это отличие минимально и это не только у бразильянок бывает. Однако, самой главной особенностью является такое распределение жировой ткани по телу, при котором её больше на бедрах и ягодицах, нежели на животе и боках. Т.н. "тяжёлый низ". Опять же, так бывает не только в том регионе и, даже там, не у всех, просто это именно благодаря бразильским женщинам такой тип телосложения стал широко известен. Т.е. девушка с такими данными, при жировой ткани эдак 30%, выглядит выигрышно - получается акцент на ягодицах и бедрах, а на животе и боках жировой ткани мало. Девушке, которой не так "повезло" будет выглядеть не так идеально, ей нужно схуднуть до 25-20%, чтобы подчеркнуть талию, при этом так же уйдёт жир с ягодиц и ног. Поставь двух таких девушек рядом и, хотя вторая будет более спортивной и подтянутой, акцент на попе будет сильнее у первой. Если обе похудеют до одного и того же процента жировой ткани разница в объеме ягодиц будит минимальна, если вообще будет заметна.
Возвращаясь к Mayara Rodrigues, она худощавая и весьма атлетичная, процент подкожного жира у неё небольшой (в районе 20 %, может меньше, тут сложно точно определить на глаз). Иными словами, попа у неё вполне типично "бразильская", просто более "сухая", нежели у большинства её соотечественниц)))
Тут уж кому что больше нравится. Лично я люблю все типы женской внешности (более худощавые, более коренастые), для меня главный критерий красоты - физическое развитие и гармоничность телосложения))
Stefania Ferrario. Интересные пропорции, пышные формы при нормальном бебифейсе.
Как раз её хотел привести в пример, в посте, где приводил три типа телосложения, как отличный пример привлекательной "девушки в теле" с хорошей фигурой, но не смог вспомнить, как её зовут)
