Да как не обратить! Длинное сообщение, эмоции, расследования, цитаты... Дровишки, наверное берёзовые, угольками стреляют! Я даже на taboo заглянул, к Анфисе Т, которую Мичуринец фаловал... Но там тихо, а всю цепочку лень лопатить, табушную кунку лохматить.
Предлагаю, для ИмяСкрыто и сотоварищей, ввести новую категорию, и дабы она не называлась грубым словом плагиат, фи, назвать ее addition (дополнение) например, или borrowing (заимствование) тоже подойдет. Ну типа переводчики тоже на чужом труде выезжают отчасти, ставя тег перевод и указывая первоисточник, так и частичный плагиат тогда вполне допустим, но только на тех же условиях. Итить я миротворец
Предлагаю, для ИмяСкрыто и сотоварищей, ввести новую категорию, и дабы она не называлась грубым словом плагиат, фи, назвать ее addition (дополнение) например, или borrowing (заимствование) тоже подойдет. Ну типа переводчики тоже на чужом труде выезжают отчасти, ставя тег перевод и указывая первоисточник, так и частичный плагиат тогда вполне допустим, но только на тех же условиях. Итить я миротворец
Ой, как много всего наговорили, нагородили с обеих сторон! Скрытность по морально-этическим соображениям... Вместо того, чтобы разъяснить:
1. Кого обвиняют на Taboo?
2. Каким боком это может касаться best? Его рейтинга, оценок, блокировок...
Я надеюсь для тебя не является секретом то, что некоторые авторы выкладывают свои рассказы и на других сайтах?Вот одного такого автора, наш юный друг из ада и имел ввиду.Довольно плодовитый автор и входит в первую двадцатку рейтинга.Помнится в январе месяце, ты сравнивал борьбу с копипастой, с борьбой против ветряных мельниц.Потом вроде был инцидент с частично заимствованным текстом, из рассказа Илоны.Но она не стала предъявлять претензии, по этому поводу и поднимать шум, и на этом все и заглохло.Ну а Дьявол, как обычно ратует за возврат к старым настройкам сайта.
Я надеюсь для тебя не является секретом то, что некоторые авторы выкладывают свои рассказы и на других сайтах?Вот одного такого автора, наш юный друг из ада и имел ввиду.Довольно плодовитый автор и входит в первую двадцатку рейтинга.Помнится в январе месяце, ты сравнивал борьбу с копипастой, с борьбой против ветряных мельниц.Потом вроде был инцидент с частично заимствованным текстом, из рассказа Илоны.Но она не стала предъявлять претензии, по этому поводу и поднимать шум, и на этом все и заглохло.Ну а Дьявол, как обычно ратует за возврат к старым настройкам сайта.
Выкладывают и выкладывают - это их дело, если это не противоречит правилам. Видел знакомые имена и тексты, благо ресурс тот " имеет " вкус и " тупологоловых" от нас не публикуют.
Я сам обнаружил поразительное сходство текстов аудиокниг некой Эмилии Дарк и одного из маститых авторов нашего ресурса... "Шухера" поднимать не стал, ибо аудиокниги внезапно исчезли с того сайта...
Восьмитысячников здесь всего шестеро, да и ещё четверо у кого рейтинг выше 9000. Если ТС закинул говна на вентилятор, то пусть конкретизирует. А обвиняемый ответит, если сочтёт нужным. Иначе придётся подозревать всех уважаемых авторов в некрасивых делах, ибо совершенно неинтересно разбираться в склоках параллельного ресурса.
Выкладывают и выкладывают - это их дело, если это не противоречит правилам. Видел знакомые имена и тексты, благо ресурс тот " имеет " вкус и " тупологоловых" от нас не публикуют.
Я сам обнаружил поразительное сходство текстов аудиокниг некой Эмилии Дарк и одного из маститых авторов нашего ресурса... "Шухера" поднимать не стал, ибо аудиокниги внезапно исчезли с того сайта...
Загадка осталась. М.б. попытаюсь узнать " там."
Смотри будь там осторожней, Админ через чат всех предупредил, если кто еще будет выдвигать необоснованные претензии, вместо того чтобы заниматься творчеством, он будет всех банить.Не взирая на звания и заслуги.Поэтому там сейчас все хвосты поджали.Наводи справки через личку, НафанЯ, Никто1 и Алина Белицкая, если конечно ты с ней не в "контрах".Короче, удачи!
Восьмитысячников здесь всего шестеро, да и ещё четверо у кого рейтинг выше 9000. Если ТС закинул говна на вентилятор, то пусть конкретизирует. А обвиняемый ответит, если сочтёт нужным. Иначе придётся подозревать всех уважаемых авторов в некрасивых делах, ибо совершенно неинтересно разбираться в склоках параллельного ресурса.
Некоторые и так догадались о ком идет речь.А имени не называем, чтобы не поднимать бессмысленную волну на этом сайте.Кроме взаимных упреков и оскорблений, это ни к чему не приведет, мы это уже проходили.Модераторы опять все коменты по удаляют и хорошо если никого не забанят.
Да, мне уже сообщили в ЛС, но там ссылку дали на январскую разборку, где поднимали похожий вопрос, правда там так же жаловались, что ИмяСкрыто, просто удалял комментарии и банил читателей.
Насчёт попугая, если вы используете мои слова (хотя вроде похожее изначально КатяОс произнесла:)), то хотя бы используйте их правильно, предоставьте ссылки, раз вам лень писать. Мною использовалось это слово из-за того, что некоторые личности не могли прочитать прошлые 10 сообщений, а вы хотите применить это к 1000 сообщениям, которые были написаны за 3 года. Вы выставляете себя глупо и по детски.
Но давайте вернёмся к теме, если бы нельзя было удалять комментарии и единицы, то такие авторы, не были бы в топе, ну или имели бы средний балл около 4 (хотя нахождение таких людей в топе было бы ещё странным). А так мы имеем все рассказы по 10 баллов, ну и самое забавное, что некоторые (но не все) обмениваются с этим автором 10-ами.
Вот честное слово самое противное в этом то, что некоторые авторы обмениваются с ним оценками (хотя я надеюсь, что они просто не знают с кем обмениваются, но вы утверждаете, что здесь все в курсе, или по крайне мере это не сенсация). Может у меня слишком высокие принципы морали, т. к. мне посчастливилось вырасти в мире, где слово "репутация" что-то в значит, в отличие от СССР, ну и скажем честно в некоторый бывших стран СССР, где репутация до сих пор пустой звук и всё решается по "понятиям". Но для меня, если человек теряет репутацию, то он умер. А тех, кто рассуждает про "понятие" обхожу как прокажённых.
И пожалуйста не путайте сайты без авторов, где просто копируют рассказы ради трафика, с сайтами, где авторы самостоятельно публикуют рассказы да и ещё борются за рейтинг. Это две кардинально разные вещи.
В общем подведём итог ваших слов: Вам приятно крутиться в кругу людей, которые плагиатят? А в общем мой главный вопрос в теме был:
Как во относитесь к тому, что авторы воруют тексты создавая своего рода Франкенштейна из кусков разных рассказов (без попытки даже переписать другими словами)?
И как я понимаю ваш ответ - положительно?
А на счёт админа, в одной из тем, уже предполагали, что данный автор возможно генерирует много трафика для сайта и его просто нет смысла банить :). Но меня в общем это не интересует, мне если честно всё равно воруют или нет, но мне не всё равно, когда это скрывают, и манипулируют рейтингом, где вроде бы все должны быть равными, иначе зачем здесь рейтинг.
Именно январские разборки я и имел ввиду, хотя такие претензии есть и в других темах.И здесь как нельзя к стати, подошла твоя крылатая фраза про попугая.Где и когда еще были эти претензии, я не помню, а перелопачивать весь форум, у меня тоже желания нет.
Давай я тебе объясню как было раньше, до введения блокировок.Удалять коменты мог только модератор, который за них отвечает.Чтобы удалить комент под рассказом, автор писал Админу или модератору, что данный комент его чем-то оскорбляет, или противоречит правилам форума.И этот комент удалялся.Так что по поводу их удаления, изменится только способ, только и всего.Оценки к стати, даже Админ не имеет права удалить, и поэтому "кольщики" возмущали многих.
По поводу шухера на ТС, ты пришел слишком поздно и поэтому уловил лишь отголоски разборок.Разговор шел о том что ИмяСкрыто копирует и вставляет в свои рассказы красивое описание природы, из произведений других авторов.С одной стороны это не очень красивый поступок, а с другой что ты имеешь против копирования красивого описания природы?Ну не все авторы Пришвины и Бианки.
По поводу десяток что ставят другие авторы, это не ко мне.У каждого автора есть свое мнение, с кем ему общаться и какие оценки, кому ставить.Если тебе интересно знать, спрашивай сам у этих авторов.Тем более что простой принцип:"ты-мне, я-тебе", никто не отменял.Я не против возврата старого, я тоже мечтаю что когда-нибудь СССР снова всех объединит.И я смогу спокойно поехать отдохнуть на два дня в Ригу.Побродить по старым улицам, спокойно купить пару бутылочек "Рижского бальзама", за рубли, а не за евро.И для этого мне не надо будет оформлять загранпаспорт и выписывать визу, обменивать рубли на евро и т.д.Хорошие были времена.
И не надо бросаться такими высокими словами как честь и репутация.Нет я не имею ввиду именно тебя, а всю Европу в целом.После нелепых и выдуманных претензий выдвинутых против России, о какой репутации может идти речь?Европе не нужен наш газ?Да ради бога, топите свои дома дровами, в конце концов не мы же будем мерзнуть.У нас всего хватает, и дров, и угля, и газа, и бензина, всего хватает.
Я думаю что сейчас тебе станет намного легче, потому что по поводу копирования текста, я против, и в этом случае поддержу тебя.Хотя решение все равно будет принимать Админ, и вряд ли он будет учитывать моё, твоё или другое какое-то мнение.А рейтингом манипулировали и при старых настройках, по этому поводу всегда найдутся желающие, что раньше, что теперь.Это жизнь, реальность, а не сказка.
Именно январские разборки я и имел ввиду, хотя такие претензии есть и в других темах.И здесь как нельзя к стати, подошла твоя крылатая фраза про попугая.Где и когда еще были эти претензии, я не помню, а перелопачивать весь форум, у меня тоже желания нет.
Давай я тебе объясню как было раньше, до введения блокировок.Удалять коменты мог только модератор, который за них отвечает.Чтобы удалить комент под рассказом, автор писал Админу или модератору, что данный комент его чем-то оскорбляет, или противоречит правилам форума.И этот комент удалялся.Так что по поводу их удаления, изменится только способ, только и всего.Оценки к стати, даже Админ не имеет права удалить, и поэтому "кольщики" возмущали многих.
По поводу шухера на ТС, ты пришел слишком поздно и поэтому уловил лишь отголоски разборок.Разговор шел о том что ИмяСкрыто копирует и вставляет в свои рассказы красивое описание природы, из произведений других авторов.С одной стороны это не очень красивый поступок, а с другой что ты имеешь против копирования красивого описания природы?Ну не все авторы Пришвины и Бианки.
По поводу десяток что ставят другие авторы, это не ко мне.У каждого автора есть свое мнение, с кем ему общаться и какие оценки, кому ставить.Если тебе интересно знать, спрашивай сам у этих авторов.Тем более что простой принцип:"ты-мне, я-тебе", никто не отменял.Я не против возврата старого, я тоже мечтаю что когда-нибудь СССР снова всех объединит.И я смогу спокойно поехать отдохнуть на два дня в Ригу.Побродить по старым улицам, спокойно купить пару бутылочек "Рижского бальзама", за рубли, а не за евро.И для этого мне не надо будет оформлять загранпаспорт и выписывать визу, обменивать рубли на евро и т.д.Хорошие были времена.
И не надо бросаться такими высокими словами как честь и репутация.Нет я не имею ввиду именно тебя, а всю Европу в целом.После нелепых и выдуманных претензий выдвинутых против России, о какой репутации может идти речь?Европе не нужен наш газ?Да ради бога, топите свои дома дровами, в конце концов не мы же будем мерзнуть.У нас всего хватает, и дров, и угля, и газа, и бензина, всего хватает.
Я думаю что сейчас тебе станет намного легче, потому что по поводу копирования текста, я против, и в этом случае поддержу тебя.Хотя решение все равно будет принимать Админ, и вряд ли он будет учитывать моё, твоё или другое какое-то мнение.А рейтингом манипулировали и при старых настройках, по этому поводу всегда найдутся желающие, что раньше, что теперь.Это жизнь, реальность, а не сказка.
Ну админы, модераторы не должны удалять комментарии вообще, за исключением, если там откровенно мат и оскорбления. Сейчас же мы получаем то, что можно просто удалять всё в том числе критику и обвинения в плагиате тем самым фан база не знает, что за злодея они поддерживают, а злодей никогда не исправится.
Ну копирование "красивое описание природы" - это ещё мягкое обвинения от Алисы. А вот Анфиса, которая и обвинила его в плагиате:
...А теперь представьте масштаб моего негодования, когда спустя несколько лет, я читаю на сайте «ТС» свежий сериал «НазваниеСкрыто» от автора ИмяСкрыто и с удивлением понимаю, что несколько лет назд этот самый Шу украл у нашего ИмяСкрыто не только главную интригу повествования и основные сюжетные ходы, но и бесцеремонно сплагиатил две трети текста вставляя их в свой пасквиль целыми абзацами, а то и страницами, вплоть до орфографических ошибок и запятых…)))... (c) ANFISA T
Рассказ, состоящий по утверждению Анфисы на 2/3 из плагиата, это уже не просто скопированный маленький абзац описание природы.
Я, кстати, ничего не имеют против, как уже мною было заявлено ранее, но автор должен это указать, что текст заимствован у другого автора. Мне кстати даже нравятся читать рассказы, которые заимствованы, но переписаны некоторые сцены добавляя больше огонька. Например, автор diana99 и её один из первых рассказов, где она сразу в первом абзаце написала откуда взят рассказ и что её вариант — это альтернативный вариант.
"ты-мне, я-тебе" звучит как по понятием, и получается, что авторы рады измазывать себя в дерме только не нарушить какое-то "понятие". Извиняюсь, если звучит грубо.
Давайте не будем про политику, иначе вас понесёт, а мне придётся доставать свои дьявольские штучки, чтобы вас остудить. Я лишь уточню, на международной арене да, репутация часто отсутствует, вон Америка не давно нагло кинула Францию на подлодки. Но вот внутри стран в локальной политике и жизни, в отличие от бывших СССР, репутация существует и если её потерять, то на своей активной жизни там можно ставить крест.
При старых настройках рейтингом манипулировать конечно можно, но сам автор будет так сильно испачкан, что пованивать будет от каждого рассказа, а сейчас они себя без проблем чистят.
